贋作は必ず著作権侵害になるの？ 理論的に整理してみた
高知県立美術館が平成8年に購入したハインリヒ・カンペンドンク作とされる作品を贋作と発表し、大きな話題を集めている。これに限らず、美術の世界では贋作がつきものだ。ここでは贋作と著作権の関係を、弁護士・木村剛大が論理的に解説する。
出典＝読売新聞オンライン（https://www.yomiuri.co.jp/national/20250314-OYT1T50234/）
Signing my name to it was wrong but other than that I don’t care.（僕の名前をペインティングに署名することは正しくない。でもそれ以外については気にしないよ。）──アンディ・ウォーホル
出典：Kenneth Goldsmith, I’ll Be Your Mirror：The Selected Andy Warhol Interviews, Da Capo Press, 2004, p.391 （和訳は筆者による）
アンディ・ウォーホルに限らず、アーティストにとってもっとも望まないことが贋作の流通だろう。
贋作については、拙稿｢プロでも見抜けない！？買った作品が贋作だったらいったいどうなるの？」ウェブ版「美術手帖」（2021年11月8日）でも取り上げた。美術業界にとって消えることのない重大なテーマである。
今回は、贋作について、そもそもどのような権利を侵害するのか？ どのような罪になるのか？ といった基本的な事項を法的観点から整理して紹介する。